对罗一笑事件看法作文？其实那时候的我已经可以说是个大人了，我很明白爸爸的感受，就像其实我知道罗一笑爸爸的感受，面对孩子生病，然后家里可能真的没钱，存款又不多，可能亲戚谈到钱也帮不上，所以才出此下策。我很记得我自己那时候最大的阻力并不是自己病情，而是没钱治病。虽然医疗保险可以报销百分之六十，那么，对罗一笑事件看法作文？一起来了解一下吧。
平安夜那天的早上，在手机上看到小姑娘去世消息的推送，第一反应是，小姑娘还是走了。
就在不到一个月前，罗一笑的父亲罗尔的那条募捐的推文，在网络上掀起了那样的轩然大波，在网友中引发了重男轻女、社会保障、自媒体行业自律等多方面问题的争论；就我本人，我也写了一篇《这样的自媒体人，我们不做》的文章，以表达自己心目中对罗一笑父亲行为的抵触。
罗尔事件，总会有过去的一天；但当时，我与很多网友一样，都本着最善良的初心，祝愿无辜的小朋友能够早日康复，同时希望，自媒体圈能够多一些清流，少一些哗众取宠与流量为王。
而如今，没想到还不到一个月，就听到了小姑娘去世的消息；遗憾之余，我们也看到了“父母希望捐赠其器官和眼角膜”的表态。
不知道罗尔先生是不是真的从上次的网络闹剧中吸取了教训，一个月前还言之凿凿“房子留给儿子、不能卖了给女儿救命”的人，如今却能从大爱出发，无私地捐赠出女儿遗体的器官。
我还是宁愿相信他是的。听说他在网上又写了一篇推文，详述自己与妻子的心路历程；并且在女儿被送出医院的当天，深深地向志愿者鞠躬致谢。让这个社会多一点正能量，使我们都希望看到的。
而罗一笑本人呢？这个“爱笑的天使”一样的女孩儿，在她生前，因为父亲的贪婪与虚与委蛇，无辜地被推到网络舆论的风口浪尖；而如今，平安夜这样的日子，她静静地走了。
天灰蒙蒙的，说不清的闷热，压抑着原本就心情就不好的我，今天是我有史以来最衰的一天。今天我和同桌扫餐厅，她和我的关系不错，勉勉强强能算朋友。在扫餐时，她说她肚子痛，要去厕所，我答应了。其实她并不是肚子痛，只是和同学约好一起到校外玩，怕我不同意，就这么说了，我很生气。在操场漫步，试图忘掉这件不愉快的事；老天好像故意和我作对，在这时下起了淅淅沥沥的雨，我的心情随之也变差了，没法，只好一步步的挪回教室。等我回到教室，我已经同落汤鸡没什么差别了，我想快点回到位子上，把外套披上。不小心碰到了同学的铅笔盒，“啪塔”一声铅笔盒已经掉在了地上，我连忙蹲下身去捡，一边说着“对不起”，我恍惚看到地上的人影在动，我刚伸出手去捡，一只手出现在我的手旁边，我抬头，那只手的主人冲我歉意的笑笑，就接着捡；我也不甘示弱，因为毕竟是我把人家的铅笔盒摔在地上的，不好意思让别人捡。不一会儿，恢复了原状，看见那个人做回她的位子，才明白铅笔盒是她的，她不仅没有大骂一场，还帮我捡，心里不禁愧疚。回到位子上，同桌就把外衣递给了我，心里涌上一阵暖意，我轻声的说了声“谢谢”。她不好意思的摸了摸头，向我道歉，还叫我今天晚上不要扫，她一个人扫，我拒绝了，那晚我们边走边聊了好多，渐渐的发现原来我错过了很多很多。
捐款给别人不是投资理财方面的问题，因为捐钱的人大部分是不求回报的。但捐钱肯定也是表达了人们对钱的一种态度。
没错，我说的就是上个星期曾经刷屏朋友圈的那个罗尔、罗一笑的帖子。很多人都在转发，不过在这个帖子背后实际发生的事令人失望，帖子的制造者极大地夸张了自己的困境，紧接着又挖出了很多其他的东西，总之都是负面的。
即使真相出来了，很多转发了帖子的人的态度还是那样的：我没有捐钱，只是转发一下也没有什么坏处啊。
这种逻辑有点像帕斯卡关于信不信上帝的言论——如果有上帝，一个人信上帝，那么他会获得比不信上帝的人更多的好处；如果没有上帝，你信上帝也不会给你带来额外的坏处。所以人们应该信上帝（帕斯卡肯定没经历过义和团或者文化大革命）。想要获取更多精彩内容，欢迎关注微信公众号，花卷财团。
转发不真实的求捐款帖子没有坏处吗？当然不是。
人们的注意力和钱都是有限的。你可以想象大家的注意力和钱是一张大饼，如果虚假、夸张的求助求捐款信息在里边占的比例大了，真实的信息在里边占的信息就会变小，而那些真正需要钱的人得到帮助的可能性就会。
如果把问题再简化一点，也可以说是，如果你转发互联网上这种陌生的求助信息，这种信息是真实的那你就做了件“好事”；如果这种信息是虚假的，那你就做了件“坏事”。
青春哗哗而来，哗哗而去。岁月的轮回，一转眼变到了。人的一生要扮演很多角色，小孩，少年，青年，老人……那是人生的一个个阶梯，也代表了一次次的成长，一次次的学会，一次次的看透。
快乐是人人都渴望的心情，但他们都不知道，其实他们都拥有，没有快乐的人生不是真正的人生。快乐对于成长是不可缺少的催生剂，也只有快乐能充实一个人的成长。如果说一个人没有烦恼只有快乐，那我可以说那不是真正的快乐。就像有黑就有白，有黑暗就有光明一样。快乐和烦恼是2个灵魂，只有当一个灵魂照撤另一个灵魂的时候，才能真正飞升到那唯一的美好。
成长中的快乐——你是否错过……
罗一笑事件是在挑战我们善良的道德底线，是让人们对善意捐款的寒心，是想想有多少人的家庭也是普通家庭出身，甚至还没有罗一笑的家庭那么富有，但是他们的同情心让自己转发捐款，试想想我们到底怎么了，我们为什么为他人的不要脸而捐钱给他们，罗一笑只是一个例子，有多少人上不起学，治病没钱，然而我们的生活中总有些人不要脸挑战我们的道德底线，过去时间很慢，人都很淳朴，家人有病第一个想到的是筹钱治病卖房卖车而现在有多少人有病第一时间想到的是集大家的力量为他家人治病，自己不愿意为家人的疾病而伤财或者降低生活质量而是采用一人捐点。人多了就凑够了的想法，也许每个人都不在乎这一点钱但是这钱是他们的血汗钱，甚至有些善良的人省吃俭用来为他们捐款，而又更多偏远地区的孩子却无法获得真正的帮扶，罗一笑一个简单的例子，却反射出人性的另一面，'现在我只会把自己的钱捐给无助困难的学生，他们无父无母还有的要照顾爷爷奶奶，这些贫困的孩子要比那些因病求助的孩子更有意义，我的钱也不是大风刮来的，不怪自己冷血，只希望自己能帮助有必要帮助之人，而不是虚伪的人
以上就是对罗一笑事件看法作文的全部内容，罗一笑事件是在挑战我们善良的道德底线，是让人们对善意捐款的寒心，是想想有多少人的家庭也是普通家庭出身，甚至还没有罗一笑的家庭那么富有，但是他们的同情心让自己转发捐款，试想想我们到底怎么了，我们为什么为他人的不要脸而捐钱给他们，罗一笑只是一个例子，有多少人上不起学，治病没钱，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
